La plataforma ciudadana Bolivia dice No presentó la convocatoria oficial sobre el pronunciamiento a nivel nacional para exigir respeto al resultado del referendo constitucional del 21 de febrero de 2016, en el que el electorado se opuso a la reelección del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro Garcia Linera para la gestión 2020-2025.
El pasado año el Gobierno propuso mediante un referendo la modificación parcial de la Constitución Política del Estado para la reelección de la dupla Evo-Álvaro. En el resultado de la consulta ciudadana el No se impuso con un 51,3%.
Este año, el colectivo ciudadano convoca a la ciudadanía a reafirmar el No del 21 de febrero en diferentes regiones.
Bajo la consigna "Nunca un ‘No’ fue tan positivo” y acompañada de un video, la organización civil publicó en su cuenta de Facebook los horarios y los lugares de concentración.
En Santa Cruz: coliseo de la calle Ingavi, 19:00; La Paz: plaza San Francisco, 19:00; Cochabamba: plaza de las Banderas, 19:00; Tarija: plaza Luis de Fuentes y Vargas, 18:00; Sucre: plaza 25 de Mayo, 19:00; Beni: plaza principal de Trinidad, 19:00; Oruro: plaza 10 de Febrero, 19:00; Potosí: plaza Simón Bolívar, 19:00; y Pando: Monumento del Carretón, 18:00.
lunes, 20 de febrero de 2017
“Fue una hazaña haber ganado a todo el aparato del Estado”
José Antonio Quiroga, del colectivo ciudadano Una Nueva Oportunidad, afirma que fue una hazaña derrotar a todo el aparato del Estado que movilizó el MAS (Movimiento Al Socialismo) en la campaña del 21F. Esto debido a que del otro lado, quienes impulsaron el "No”, lo hicieron sin la misma cantidad de recursos que desplegó el oficialismo.
La celebración del martes -dice Quiroga- tiene entre sus motivaciones rechazar la decisión del masismo de desconocer el resultado del 21F y aprobar en su congreso la habilitación de Evo Morales a la reelección a través de cuatro vías. "Consideramos que las cuatro vías propuestas por el MAS son todas inconstitucionales. No tienen ninguna viabilidad ni jurídica ni política”, afirma.
¿Cómo se llama el colectivo al que representa? y ¿qué movilizaciones alistan para el 21F?
El colectivo del que formo parte se llama Una Nueva Oportunidad; y no sólo en La Paz, sino en Cochabamba, en Sucre, en Potosí, estamos participando activamente en las concentraciones de celebración de la victoria del 21 de febrero de 2016.
En La Paz, que es tal vez donde más activamente hemos colaborado, hemos juntado esfuerzos con unos 40 grupos ciudadanos y se ha definido un rol de oradores y el carácter que tendrá el acto. Es eminentemente ciudadano. Esperemos que no haya provocaciones ni perturbación generada por los grupos afines al Gobierno, que decidieron manifestarse el mismo día sólo que horas antes, en el mismo lugar además, San Francisco.
¿Desde su punto de vista por qué se debe recordar esa fecha?
Consideramos que fue una hazaña el haberle ganado a todo el aparato del Estado que movilizó el MAS en la campaña del año pasado. Por la información que tenemos ha sido la campaña electoral más onerosa de todas las que el MAS ha hecho hasta ahora, en estos 11 años de Gobierno.
Y la campaña de la ciudadanía democrática se hizo desde colectivos de gente sin partido, sin sindicato; aunque hubo, obviamente, colaboración de organizaciones sociales y políticas, pero fue un referendo hecho en condiciones muy poco simétricas en lo que corresponde a la disposición de recursos mediáticos, de movilización ni qué decir económicos.
Luego, creemos que el referendo hay que recordarlo una y otra vez porque fue justamente una limitación a un intento del poder de reproducirse más allá del límite que fija la Constitución.
Los movimientos que piden respeto al voto son más de corte ciudadano. ¿A qué atribuye la emergencia de estas plataformas?
Ayudó mucho el carácter del referendo. No estaba en juego una candidatura. No era para elegir autoridades del Poder Ejecutivo ni del Judicial, ni gobernadores ni alcaldes, que suele ser el ámbito en el que compiten los partidos o las agrupaciones ciudadanas.
El MAS retó a la ciudadanía a un referendo para cambiar la Constitución; y eso permitió, como pocas veces, un esfuerzo unitario más allá de las aspiraciones de los candidatos o de los partidos y creemos que eso fue decisivo para la victoria electoral: la unidad.
No es fácil conseguir el mismo tipo de unidad cuando están en disputa cargos electivos. Entonces, la movilización del año pasado dio nacimiento a la aparición de innumerables grupos ciudadanos, de distinta orientación doctrinaria o ideológica, pero todos ellos favorables a la democracia, que han tenido un protagonismo muy importante; no digo que eso sustituya a la representación de los partidos, pero obliga a tomar en cuenta la capacidad de movilización y la opinión que se genera en estos círculos ciudadanos.
El Gobierno redobló esfuerzos para reposicionarse. ¿Qué postura tiene ante esa estrategia?
Rechazamos la campaña del Gobierno, queriendo atribuir su derrota electoral a una orquestación de medios independientes y de partidos políticos para inventarse, como dijo Evo Morales, una mujer y un hijo.
Las denuncias fundamentales de Carlos Valverde siguen en pie. O sea no hay duda de que hubo un certificado de nacimiento, que es legal; hubo un reconocimiento de paternidad, que es legal; hubo declaraciones del Presidente de que tuvo un hijo y que falleció; hubo declaraciones del Vicepresidente de que Evo Morales conoció a su hijo y lo llevaron a un tratamiento médico en otro país.
Que después, a raíz de la manipulación de la información que hizo la señora Zapata, el Gobierno se haya enredado en sus propias mentiras. Es algo que en nuestra opinión no tuvo y no tiene la menor relevancia en el resultado del referendo.
Ésa es una forma de tapar las otras motivaciones que llevaron a la ciudadanía a rechazar el intento de Evo de prolongar de 14 a 19 años su gestión de Gobierno. No se puede olvidar la corrupción en el Fondo Indígena, no se puede desconocer el impacto que tuvo la quema de la Alcaldía (alteña), alentada por grupos afines al MAS, para citar sólo dos cosas que ocurrieron muy poco antes del referendo.
Pero más allá de eso, creo que el 21 de febrero del año pasado hubo una acumulación de muchos temas de corrupción, de abuso de poder, violación de derechos de los pueblos indígenas, de depredación ambiental; en fin, que han ido creando un sentimiento mayoritario en la población de rechazo a la continuación indefinida de este Gobierno.
HOJA DE VIDA
Perfil José Antonio Quiroga Trigo es de profesión filósofo. En la actualidad es integrante del colectivo ciudadano Una Nueva Oportunidad.
Encuentro El colectivo del que forma parte impulsa el acto de defensa del "No” en La Paz. El encuentro está previsto a realizarse por la noche en San Francisco.
La celebración del martes -dice Quiroga- tiene entre sus motivaciones rechazar la decisión del masismo de desconocer el resultado del 21F y aprobar en su congreso la habilitación de Evo Morales a la reelección a través de cuatro vías. "Consideramos que las cuatro vías propuestas por el MAS son todas inconstitucionales. No tienen ninguna viabilidad ni jurídica ni política”, afirma.
¿Cómo se llama el colectivo al que representa? y ¿qué movilizaciones alistan para el 21F?
El colectivo del que formo parte se llama Una Nueva Oportunidad; y no sólo en La Paz, sino en Cochabamba, en Sucre, en Potosí, estamos participando activamente en las concentraciones de celebración de la victoria del 21 de febrero de 2016.
En La Paz, que es tal vez donde más activamente hemos colaborado, hemos juntado esfuerzos con unos 40 grupos ciudadanos y se ha definido un rol de oradores y el carácter que tendrá el acto. Es eminentemente ciudadano. Esperemos que no haya provocaciones ni perturbación generada por los grupos afines al Gobierno, que decidieron manifestarse el mismo día sólo que horas antes, en el mismo lugar además, San Francisco.
¿Desde su punto de vista por qué se debe recordar esa fecha?
Consideramos que fue una hazaña el haberle ganado a todo el aparato del Estado que movilizó el MAS en la campaña del año pasado. Por la información que tenemos ha sido la campaña electoral más onerosa de todas las que el MAS ha hecho hasta ahora, en estos 11 años de Gobierno.
Y la campaña de la ciudadanía democrática se hizo desde colectivos de gente sin partido, sin sindicato; aunque hubo, obviamente, colaboración de organizaciones sociales y políticas, pero fue un referendo hecho en condiciones muy poco simétricas en lo que corresponde a la disposición de recursos mediáticos, de movilización ni qué decir económicos.
Luego, creemos que el referendo hay que recordarlo una y otra vez porque fue justamente una limitación a un intento del poder de reproducirse más allá del límite que fija la Constitución.
Los movimientos que piden respeto al voto son más de corte ciudadano. ¿A qué atribuye la emergencia de estas plataformas?
Ayudó mucho el carácter del referendo. No estaba en juego una candidatura. No era para elegir autoridades del Poder Ejecutivo ni del Judicial, ni gobernadores ni alcaldes, que suele ser el ámbito en el que compiten los partidos o las agrupaciones ciudadanas.
El MAS retó a la ciudadanía a un referendo para cambiar la Constitución; y eso permitió, como pocas veces, un esfuerzo unitario más allá de las aspiraciones de los candidatos o de los partidos y creemos que eso fue decisivo para la victoria electoral: la unidad.
No es fácil conseguir el mismo tipo de unidad cuando están en disputa cargos electivos. Entonces, la movilización del año pasado dio nacimiento a la aparición de innumerables grupos ciudadanos, de distinta orientación doctrinaria o ideológica, pero todos ellos favorables a la democracia, que han tenido un protagonismo muy importante; no digo que eso sustituya a la representación de los partidos, pero obliga a tomar en cuenta la capacidad de movilización y la opinión que se genera en estos círculos ciudadanos.
El Gobierno redobló esfuerzos para reposicionarse. ¿Qué postura tiene ante esa estrategia?
Rechazamos la campaña del Gobierno, queriendo atribuir su derrota electoral a una orquestación de medios independientes y de partidos políticos para inventarse, como dijo Evo Morales, una mujer y un hijo.
Las denuncias fundamentales de Carlos Valverde siguen en pie. O sea no hay duda de que hubo un certificado de nacimiento, que es legal; hubo un reconocimiento de paternidad, que es legal; hubo declaraciones del Presidente de que tuvo un hijo y que falleció; hubo declaraciones del Vicepresidente de que Evo Morales conoció a su hijo y lo llevaron a un tratamiento médico en otro país.
Que después, a raíz de la manipulación de la información que hizo la señora Zapata, el Gobierno se haya enredado en sus propias mentiras. Es algo que en nuestra opinión no tuvo y no tiene la menor relevancia en el resultado del referendo.
Ésa es una forma de tapar las otras motivaciones que llevaron a la ciudadanía a rechazar el intento de Evo de prolongar de 14 a 19 años su gestión de Gobierno. No se puede olvidar la corrupción en el Fondo Indígena, no se puede desconocer el impacto que tuvo la quema de la Alcaldía (alteña), alentada por grupos afines al MAS, para citar sólo dos cosas que ocurrieron muy poco antes del referendo.
Pero más allá de eso, creo que el 21 de febrero del año pasado hubo una acumulación de muchos temas de corrupción, de abuso de poder, violación de derechos de los pueblos indígenas, de depredación ambiental; en fin, que han ido creando un sentimiento mayoritario en la población de rechazo a la continuación indefinida de este Gobierno.
HOJA DE VIDA
Perfil José Antonio Quiroga Trigo es de profesión filósofo. En la actualidad es integrante del colectivo ciudadano Una Nueva Oportunidad.
Encuentro El colectivo del que forma parte impulsa el acto de defensa del "No” en La Paz. El encuentro está previsto a realizarse por la noche en San Francisco.
Las contradicciones de Gabriela Zapata
Evo lo conoce
"Evo Morales no era el monstruo que es hoy”. "Evo Morales no puede negar la existencia del niño porque hasta 2010 le enviaba 100 dólares de pensión a su hijo y ese dinero no alcanzaba para su manutención”. "Él (Evo Morales) se ha encargado del reconocimiento de mi hijo, él no era un niño”. Afirmó Zapata el 17 de marzo de 2016.
Culpa a Quintana
"Él ha armado todo esto”, dijo la expareja presidencial Gabriela Zapata, al referirse al exministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana. "Voy a demostrar con pruebas, ya lo he anunciado, y vamos a llegar a la verdad. Él ha organizado todo esto”, declaró Zapata el 23 de marzo de 2016, luego de salir de una audiencia.
Me ofrecieron libertad
"Han venido al penal prometiendo mi libertad, que yo diga un libreto y lógicamente todo a salido al revés, entonces yo diría que las personas que han visitado mi domicilio, las autoridades que han visitado mi domicilio, que han tenido ingreso a mi casa, a las autoridades que yo he visitado sus despachos sean investigadas”. 12 de mayo de 2016.
Evo hizo todo
"Él (presidente Evo Morales) se ha encargado del reconocimiento de mi hijo, él no era un niño. Ellos han hecho los papeles y me lo han entregado, yo era apenas una muchacha de 18 años. Fueron ellos los que eligieron incluso el nombre”, detalló Zapata el 18 de marzo de 2016 en una entrevista con un medio en el penal de Miraflores.
Señores CNN
Señores CNN, en español. Presente. En mi condición de madre del niño Ernesto Fidel Morales Zapata autorizo a ustedes entrevistar al mismo y difundir lo que él quiere transmitir al mundo, me despido muy cordialmente, Gabriela Zapata. Es la carta que escribió la expareja del presidente Morales a CNN el 28 de marzo de 2016.
Nunca existió
"El niño que han tratado de presentar, el certificado que han mostrado del niño que supuestamente iban a sacar un ADN , el niño que yo he declarado por medio del doctor Eduardo León, por presión, el niño que han utilizado con fines políticos, ratifico que era una mentira”, declaró en entrevista con la red ATB.
Quién será Quintana
"Sólo me encargaba del marketing, de nada más. El doctor León se enfurece conmigo y me dice: ‘di que entrabas’ y escribe ‘tu entrabas con autorización del Ministro de la Presidencia a Gestión Social, yo no lo conozco al exministro de la Presidencia (Juan Ramón Quintana), es más nunca he hablado con él, no lo he visto”, dijo a ATB
Samuel armó todo
"Yo he confiado en esa persona, no sabía que esa persona me iba a destrozar, me iba a utilizar para otras cosas con fines políticos, esa persona ha financiado el tema de la contratación del niño, el tema de los medios de comunicación, esa persona ha destruido mi vida, el señor Samuel Doria Medina”, declaró en ATB.
Fui presa fácil
"Sí, debo admitir en mi calidad de joven que me dejé llevar por el tema de la apariencia por salir en los periódicos, por tratar de tener grandezas, empresas; entonces he sido presa fácil de estos señores (Samuel Doria Medina) y que han mal utilizado este tema incluso con ayuda de algunos extranjeros”, en entrevista con ATB.
León habla con CNN
"En las audiencias que yo tenía por legitimación, Eduardo León hablaba con los señores de CNN y me decía mandales audios, un mensaje de voz. El señor Eduardo León me decía habla. Se hace el tema del ADN y tres días antes le digo no voy a ir doctor, ‘te van a sacar igual’ (me dice). Es que no voy a ir doctor, ¿a qué voy a ir? (respondí)”.
"Evo Morales no era el monstruo que es hoy”. "Evo Morales no puede negar la existencia del niño porque hasta 2010 le enviaba 100 dólares de pensión a su hijo y ese dinero no alcanzaba para su manutención”. "Él (Evo Morales) se ha encargado del reconocimiento de mi hijo, él no era un niño”. Afirmó Zapata el 17 de marzo de 2016.
Culpa a Quintana
"Él ha armado todo esto”, dijo la expareja presidencial Gabriela Zapata, al referirse al exministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana. "Voy a demostrar con pruebas, ya lo he anunciado, y vamos a llegar a la verdad. Él ha organizado todo esto”, declaró Zapata el 23 de marzo de 2016, luego de salir de una audiencia.
Me ofrecieron libertad
"Han venido al penal prometiendo mi libertad, que yo diga un libreto y lógicamente todo a salido al revés, entonces yo diría que las personas que han visitado mi domicilio, las autoridades que han visitado mi domicilio, que han tenido ingreso a mi casa, a las autoridades que yo he visitado sus despachos sean investigadas”. 12 de mayo de 2016.
Evo hizo todo
"Él (presidente Evo Morales) se ha encargado del reconocimiento de mi hijo, él no era un niño. Ellos han hecho los papeles y me lo han entregado, yo era apenas una muchacha de 18 años. Fueron ellos los que eligieron incluso el nombre”, detalló Zapata el 18 de marzo de 2016 en una entrevista con un medio en el penal de Miraflores.
Señores CNN
Señores CNN, en español. Presente. En mi condición de madre del niño Ernesto Fidel Morales Zapata autorizo a ustedes entrevistar al mismo y difundir lo que él quiere transmitir al mundo, me despido muy cordialmente, Gabriela Zapata. Es la carta que escribió la expareja del presidente Morales a CNN el 28 de marzo de 2016.
Nunca existió
"El niño que han tratado de presentar, el certificado que han mostrado del niño que supuestamente iban a sacar un ADN , el niño que yo he declarado por medio del doctor Eduardo León, por presión, el niño que han utilizado con fines políticos, ratifico que era una mentira”, declaró en entrevista con la red ATB.
Quién será Quintana
"Sólo me encargaba del marketing, de nada más. El doctor León se enfurece conmigo y me dice: ‘di que entrabas’ y escribe ‘tu entrabas con autorización del Ministro de la Presidencia a Gestión Social, yo no lo conozco al exministro de la Presidencia (Juan Ramón Quintana), es más nunca he hablado con él, no lo he visto”, dijo a ATB
Samuel armó todo
"Yo he confiado en esa persona, no sabía que esa persona me iba a destrozar, me iba a utilizar para otras cosas con fines políticos, esa persona ha financiado el tema de la contratación del niño, el tema de los medios de comunicación, esa persona ha destruido mi vida, el señor Samuel Doria Medina”, declaró en ATB.
Fui presa fácil
"Sí, debo admitir en mi calidad de joven que me dejé llevar por el tema de la apariencia por salir en los periódicos, por tratar de tener grandezas, empresas; entonces he sido presa fácil de estos señores (Samuel Doria Medina) y que han mal utilizado este tema incluso con ayuda de algunos extranjeros”, en entrevista con ATB.
León habla con CNN
"En las audiencias que yo tenía por legitimación, Eduardo León hablaba con los señores de CNN y me decía mandales audios, un mensaje de voz. El señor Eduardo León me decía habla. Se hace el tema del ADN y tres días antes le digo no voy a ir doctor, ‘te van a sacar igual’ (me dice). Es que no voy a ir doctor, ¿a qué voy a ir? (respondí)”.
miércoles, 15 de febrero de 2017
80 colectivos se movilizarán por el respeto al NO del 21F
El secretario general del Comité Cívico de El Alto, Benito Fernández, aseveró que más de 80 colectivos ciudadanos se unieron para realizar marchas y cabildos a nivel nacional en defensa del voto del referendo del 21 de febrero de 2016.
Indicó que entre estos colectivos están vecinos, jóvenes, estudiantes, trabajadores, profesionales y otras organizaciones sociales.
Según Fernández, la instrucción consiste en que todas los colectivos deben concentrarse el 21 de febrero en las plazas principales de los municipios para movilizarse. Precisó que en El Alto la concentración será en la Ceja y en La Paz en la plaza San Francisco en horas de la tarde.
Asimismo, llamó a la ciudadanía a enarbolar la bandera boliviana en sus casas para unirse a la proclamación del “Día de la Democracia”.
Los cívicos exigen que se respete los resultados del referendo en el cual la mayoría de los bolivianos votó por negar a Evo Morales la posibilidad de repostularse de nuevo.
No obstante, las organizaciones sociales afines al Gobierno, y agrupadas en la Conalcam, anunciaron que por su cuenta también harán movilizaciones a nivel nacional, denunciando que el resultado del referendo fue inducido por la “mentira” del caso Gabriela Zapata.
Indicó que entre estos colectivos están vecinos, jóvenes, estudiantes, trabajadores, profesionales y otras organizaciones sociales.
Según Fernández, la instrucción consiste en que todas los colectivos deben concentrarse el 21 de febrero en las plazas principales de los municipios para movilizarse. Precisó que en El Alto la concentración será en la Ceja y en La Paz en la plaza San Francisco en horas de la tarde.
Asimismo, llamó a la ciudadanía a enarbolar la bandera boliviana en sus casas para unirse a la proclamación del “Día de la Democracia”.
Los cívicos exigen que se respete los resultados del referendo en el cual la mayoría de los bolivianos votó por negar a Evo Morales la posibilidad de repostularse de nuevo.
No obstante, las organizaciones sociales afines al Gobierno, y agrupadas en la Conalcam, anunciaron que por su cuenta también harán movilizaciones a nivel nacional, denunciando que el resultado del referendo fue inducido por la “mentira” del caso Gabriela Zapata.
sábado, 4 de febrero de 2017
Colectivo de jóvenes declaran al 21 de febrero como "Día del Ciudadano"
El colectivo ciudadano "Me Comprometo Bolivia", integrado por agrupaciones de jóvenes de todos los departamentos del país, se reunieron en días pasados en la ciudad de Cochabamba, para analizar las acciones para asumir la defensa del voto ciudadano el pasado 21 de febrero de 2016, donde la consigna del No se impuso en el referéndum modificatorio constitucional, además decidieron declarar esa fecha como "Día del Ciudadano", considerando que la población fue la ganadora en aquella oportunidad y no así ninguna agrupación o partido político.
El colectivo que reúne a jóvenes de diversas edades, pretende distinguirse de los partidos políticos tradicionales de oposición, quienes según los jóvenes pretenden asumir como propia la victoria del "No", lo cual no es correcto, ya que fueron los ciudadanos los principales impulsores de esta victoria; por lo que han decidido hacer incidencia en las redes sociales y otras herramientas digitales, para comenzar a difundir su propuesta de la declaración del Día del Ciudadano, cada 21 de febrero, ya que en esta fecha se está convocando a una concentración masiva de ciudadanos en lugares estratégicos en las nueve ciudades capitales del país
"A nivel nacional hemos determinado en coordinación con otros colectivos ciudadanos, declarar el próximo 21 de febrero como Día del Ciudadano, porque como nunca en la historia de Bolivia el ciudadano de a pie defendió su voto, más allá de la cuestión político partidaria, donde estos se han escondido detrás de colectivos ciudadanos, pero el verdadero ciudadano fue el que se ha empoderado con su voto; y justamente, ya en miras a las actividades que estamos planificando un videoclip, donde Oruro tendrá su participación, se lanzará todo el trabajo que hemos realizado durante todo este tiempo, ya que logramos innovar nuestra propuesta mediante diversas herramientas y mecanismos insertos en las redes sociales, que han tenido gran éxito", expresó en representación del colectivo "Me Comprometo Bolivia" en Oruro, Dennis Vallejos Usnayo.
Añadió que el planteamiento principal del colectivo es distinguirse de otras plataformas en base a la participación exclusiva de jóvenes, ninguno inmerso en partidos políticos, solo con la finalidad de buscar alternativas al margen de los partidos tradicionales de oposición y de oficialismo, en la búsqueda de mejores días para Bolivia.
El colectivo que reúne a jóvenes de diversas edades, pretende distinguirse de los partidos políticos tradicionales de oposición, quienes según los jóvenes pretenden asumir como propia la victoria del "No", lo cual no es correcto, ya que fueron los ciudadanos los principales impulsores de esta victoria; por lo que han decidido hacer incidencia en las redes sociales y otras herramientas digitales, para comenzar a difundir su propuesta de la declaración del Día del Ciudadano, cada 21 de febrero, ya que en esta fecha se está convocando a una concentración masiva de ciudadanos en lugares estratégicos en las nueve ciudades capitales del país
"A nivel nacional hemos determinado en coordinación con otros colectivos ciudadanos, declarar el próximo 21 de febrero como Día del Ciudadano, porque como nunca en la historia de Bolivia el ciudadano de a pie defendió su voto, más allá de la cuestión político partidaria, donde estos se han escondido detrás de colectivos ciudadanos, pero el verdadero ciudadano fue el que se ha empoderado con su voto; y justamente, ya en miras a las actividades que estamos planificando un videoclip, donde Oruro tendrá su participación, se lanzará todo el trabajo que hemos realizado durante todo este tiempo, ya que logramos innovar nuestra propuesta mediante diversas herramientas y mecanismos insertos en las redes sociales, que han tenido gran éxito", expresó en representación del colectivo "Me Comprometo Bolivia" en Oruro, Dennis Vallejos Usnayo.
Añadió que el planteamiento principal del colectivo es distinguirse de otras plataformas en base a la participación exclusiva de jóvenes, ninguno inmerso en partidos políticos, solo con la finalidad de buscar alternativas al margen de los partidos tradicionales de oposición y de oficialismo, en la búsqueda de mejores días para Bolivia.
miércoles, 1 de febrero de 2017
Concentración única en La Paz por el #21F
La plaza San Francisco en La Paz, será el escenario principal donde se realizará la única concentración el próximo 21 de febrero.
El pasado 21 de febrero del 2016, se consultó a la población boliviana sobre la modificación de la Constitución Política del Estado (CPE) para permitir una nueva reelección de Evo Morales. En este proceso el resultado de la consulta fue en rechazo a la propuesta.
Acción. Las plataformas y colectivos organizados del departamento de La Paz, confirmaron que el evento principal será el 21 de febrero próximo en la Iglesia San Francisco. Beto Astorga, representante de la plataforma Otra Izquierda es Posible (OIP), indicó a El Día, que están confirmadas más de 30 colectivos ciudadanos para participar en el mismo evento, dado que solo se realizará la concentración única de todas las plataformas.
Confirmó que llegarán organizaciones civiles y grupos de jóvenes de diferentes puntos del departamento al acto. "Queremos que las autoridades escuchen el eco de los bolivianos, queremos respeto a lo que la población ya votó el año pasado. Vamos a festejar de forma pacífica", dijo.
Observación. Sin embargo, desde el Gobierno la presidente de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, dijo que la movilización convocada para el 21 de febrero, pretende camuflar con sociedad civil un movimiento político partidario. "Los primeros en lanzar esta iniciativa fueron miembros de la oposición, que ahora se está intentando ocultar con caras cívicas o de la sociedad civil, lo cual es absolutamente falso", señaló.
El pasado 21 de febrero del 2016, se consultó a la población boliviana sobre la modificación de la Constitución Política del Estado (CPE) para permitir una nueva reelección de Evo Morales. En este proceso el resultado de la consulta fue en rechazo a la propuesta.
Acción. Las plataformas y colectivos organizados del departamento de La Paz, confirmaron que el evento principal será el 21 de febrero próximo en la Iglesia San Francisco. Beto Astorga, representante de la plataforma Otra Izquierda es Posible (OIP), indicó a El Día, que están confirmadas más de 30 colectivos ciudadanos para participar en el mismo evento, dado que solo se realizará la concentración única de todas las plataformas.
Confirmó que llegarán organizaciones civiles y grupos de jóvenes de diferentes puntos del departamento al acto. "Queremos que las autoridades escuchen el eco de los bolivianos, queremos respeto a lo que la población ya votó el año pasado. Vamos a festejar de forma pacífica", dijo.
Observación. Sin embargo, desde el Gobierno la presidente de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, dijo que la movilización convocada para el 21 de febrero, pretende camuflar con sociedad civil un movimiento político partidario. "Los primeros en lanzar esta iniciativa fueron miembros de la oposición, que ahora se está intentando ocultar con caras cívicas o de la sociedad civil, lo cual es absolutamente falso", señaló.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)